艺术家的作品一次次让观众惊讶搭配

来源:    作者:笔名    2020-05-21

 
《为无名山增高一米》

  自杜尚将小便池带入美术馆以来,艺术家的作品一次次让观众惊讶。为此,广州美术学院“广美今日”网站特意主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”评选活动,该活动让公众从15个候选当代艺术作品中,选出自己最不能接受的作品。

  近日,评选结果揭晓,东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列。不过,这个评选活动,在《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫看来,却是很无聊。

  主办方:为了普及当代艺术举办此活动

  “广美今日”网站成立者、广州美术学院美术史系老师吴杨波介绍,“当代艺术有很多好的地方,但学院里教什么,学生怎么学,我们是搞理论研究的,希望做一个正面的推动。”为普及当代艺术,他们才主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”的评选活动。

  评选最初由吴杨波等老师列出15项最不可接受的当代艺术作品候选项,放入网上由公众投票。记者看到,这15项中,既有杜尚的《泉》,也有艾未未的《童话》。

  一周多的网上评选后,徐冰的《文化动物》、东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列,而得票最多的作品是“人体悬挂”行为艺术。这是由4个“80后”2006年在北京798艺术区做的行为艺术。徐冰创作于1994年的《文化动物》在此次评选中排第三,而马六明等东村艺术家在1995年所做的行为艺术《为无名山增高一只看到了阿里故意挑起的赴美上市舆论潮流米》排名第四。对此,吴杨波指出,通过评选结果可以看出公众对艺术不可接受的标准,已经由美丑之别,演变为是否挑战道德伦理。

  被选者:这个活动很无聊

  对于此次评选,有网友质疑,这些当代艺术作品并不是最不可接受的典型。吴杨波告诉记者,提出这15项候选的标准并不全从公众立场出发,并不是血淋淋的,也不是变态的,而是有三个参考系数:有可能是公众不能接受的、大学接受过教育的知道分子所不能接受的、搞当代艺术的人不能接受的,“由于考虑到公众传播,不能将选项搞得太过分。”

  而对于这个评选活动,《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫却表示这个活动很无聊,“没什么可说的。通过这个活动来普及当代艺术根本不可行。中国当代艺术教育问题,是中国教育体制的问题。”

  吴杨波强调自己推出此次评选活动的出发点是学术性,但这个活动却被质疑为是一种炒冷饭,投票则更多的是抱着一种娱乐心态。

  (实习编辑:李明达) 

汉森四磨汤的主要成分
沈阳癫痫病专科医院
亚宝药业薏芽健脾凝胶
晋城白癜病医院
治疗小儿便秘的饮食禁忌
血液内科
您可能感兴趣的内容: